Table of Contents Table of Contents
Previous Page  89 / 144 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 89 / 144 Next Page
Page Background

89

16

Qual o papel da vitrectomia no tratamento do

EMD?

Vanessa Lemos, Angelina Meireles, João Nascimento

O edema macular diabético (EMD) é a principal causa de perda signi%cativa

da acuidade visual (AV) em doentes diabéticos em idade laboral

1

.

O LASER foi o tratamento

Standard of care

durante anos. Qual será o papel

da vitrectomia na atualidade, numa era em que assistimos a uma melhoria dos

resultados funcionais e estruturais com os tratamentos intravítreos com anti-VEGF

e corticóides?

O papel da participação %siopatológica do vítreo no EMD está estabelecido:

O descolamento posterior do vítreo (DPV) é menos frequente em olhos com EMD

e o vítreo aderente pode diminuir o benefício do corticóide intravítreo

1

. Por outro

lado, após o DPV constatou-se ter havido resolução do EMD

2

. Alguns autores

sugerem a vitrectomia

via pars plana

(VPP) e a remoção da hialóide posterior com

ou sem pelagem da membrana limitante interna (MLI) como tratamento do EMD

em casos selecionados. A VPP elimina forças de tração e substâncias pró-in`a-

matórias e aumenta a oxigenação das camadas internas da retina. Este procedi-

mento poderá ser realizado quando o EMD é resistente à terapêutica intravítrea

anti-VEGF/corticóides e/ou LASER macular. Foram obtidos melhores resultados

cirúrgicos combinando intervenções médicas e cirúrgicas

3

.

VITRECTOMIA NO EMD COM EVIDENTE COMPONENTE TRACIONAL

O EMD associado a tração vítreo-macular (TVM) ou a hialóide posterior

espessada con(rmada por OCT ou a membrana epirretiniana (MER) com epi-

centro paramacular são as principais indicações para a VPP.

Estudos publicados demonstraram uma melhoria estrutural, embora com

resultados visuais limitados

4,5

.

O

DRCR.net

incluiu 241 doentes num estudo prospetivo e multicêntrico, ten-

do como objetivo avaliar o papel da VPP no tratamento do EMD. Nesta amostra,

170 olhos apresentavam tração ou alteração da interface vítreo-retiniana e em 146

olhos foi removida uma MER. Embora a AV média tenha permanecido inalterada

ao longo do estudo, houve uma maior probabilidade de melhoria da AV nos olhos

que tinham pior visão (ganho médio de 4 letras no grupo com acuidades <20/80)