Table of Contents Table of Contents
Previous Page  81 / 144 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 81 / 144 Next Page
Page Background

81

dois fármacos no fim 2º ano. O BZB mostrou ser menos eficaz na redução

do edema e comparativamente ao RZB e AFT ao longo dos 2 anos, também

com menos ganhos de visão comparativamente ao AFT, para visões <20/50

ao longo dos 2 anos. No grupo de doentes com baixa acuidade visual ao fim

do segundo ano não se verificou diferença estatisticamente significativa nos

resultados visuais dos doentes tratados com RZB ou BZB

21

.

EMD em olhos vitrectomizados

– classicamente considerado mais difícil

de tratar com anti-VEGF IV por terem um clearance mais rápido relativa-

mente aos olhos não vitrectomizados

22-25

. Mais recentemente, alguns estudos

retrospetivos e de séries pequenas sugerem que o RZB também seja eficaz

em olhos vitrectomizados, embora a eficácia funcional e anatómica pareça

ser atingida mais devagar associada à necessidade de um número maior de

injeções durante o primeiro ano de tratamento

26,27

.

Não respondedores e Taquifilaxia

Alguns doentes têm edemas maculares não respondedores a determinado

anti-VEGF mas que respondem a outro anti-VEGF, aos corticóides ou à com-

binação de anti-VEGF com corticóides

28

. Segundo dados do Protocolo I do

DRCR.net

40% dos olhos apresentam edema persistente aos seis meses de

tratamento mensal com RBZ

29

. Existe uma sub-análise do Protocolo I, indi-

cando que quem não melhora aos 3 meses, é pouco provável que melhore no

futuro, se mantivermos o mesmo tratamento

30,31

.

Dados de Segurança – evidência clínica

Nos diferentes estudos não existem diferenças significativas entre o RZB

e o AFT, relativamente aos efeitos sistémicos

12

. Com o BZB há estudos que

mostram riscos significativamente superiores de AVC hemorrágico, mortali-

dade por todas as causas, eventos tromboembólicos arteriais e inflamação

ocular, por vezes grave, comparativamente com o RZB

32-35

. Relativamente

a efeitos oculares secundários Souied

et al.

, observou, com base em 432

794 injeções administradas, um maior risco de reações inflamatórias severas

associado ao AFT

vs

RBZ.

Para terminar, o tratamento do EMD com injeções IV de anti-VEGF parece

melhorar a retinopatia, com poucas ou nenhuma injeção necessárias após

um período inicial de tratamento mais intensivo (figura 1)

7

, embora tal se

possa dever a terapêutica combinada com laser.